La investigación por la balacera registrada días atrás en el barrio Oeste de Puerto Madryn sumó un nuevo capítulo después de la audiencia de control de detención realizada por el caso.
El detenido, identificado por sus iniciales como CJ, continuará con prisión preventiva durante los próximos diez días. La Fiscalía, a través de las Dras. Anya Pucheta y Natalia González había solicitado un plazo mayor, pero el juez Dr. Marcelo Orlando dispuso que la medida sea revisada el próximo 16 de octubre.
En ese marco, la defensa cuestionó uno de los principales elementos incorporados a la investigación: el video que se viralizó y en el que se observa a una persona manipulando lo que aparenta ser un arma de fuego y realizando disparos.
El abogado defensor, Carlos del Mármol, aclaró que no afirmó que el video haya sido generado mediante inteligencia artificial, sino que planteó que, al no contar la Fiscalía con el archivo original o “crudo” de la filmación, tampoco puede establecerse todavía si fue editado o manipulado.
Según explicó, el material utilizado en la investigación habría sido obtenido de redes sociales y también de una publicación periodística. Para la defensa, en esas condiciones el video puede constituir un indicio, pero requiere una pericia sobre el material original para determinar su autenticidad y eventualmente establecer si fue alterado.
El abogado también cuestionó otro punto central: la identificación de CJ como la persona que aparece en las imágenes. Sostuvo que no existe, hasta el momento, una pericia que determine que el hombre del video sea su defendido y afirmó que, a su criterio, “no se parece para nada”.
La defensa también señaló que durante el procedimiento no fue encontrada el arma que habría sido utilizada y que tampoco se habrían hallado vainas servidas ni impactos que permitan establecer con certeza qué ocurrió con los supuestos disparos registrados en la filmación.
La Fiscalía sostiene la investigación bajo la figura de un delito de acción pública, por lo que no resulta indispensable que exista una denuncia de una persona damnificada para avanzar con las actuaciones.
Ahora, la investigación entra en una etapa clave: durante los próximos días la Fiscalía deberá reunir nuevos elementos y profundizar las pericias sobre el video y el resto de la evidencia. El 16 de octubre será revisada la situación procesal del detenido. Por ahora, una cosa queda clara: el video existe y fue incorporado a la investigación, pero su origen, integridad y la identidad de la persona que aparece disparando son aspectos que todavía están en discusión
