El próximo jueves se conocerá el veredicto. La causa se originó a partir de una denuncia vinculada con avales presentados para la Lista 55 Blanca en las elecciones de delegados de Servicoop.
Comenzó el juicio oral y público contra Germán Darío Martinelli, acusado por el delito de uso de documento falso, en el marco de una investigación originada por la presentación de avales presuntamente irregulares para participar de las elecciones de delegados de la Cooperativa Limitada de Provisión de Servicios Públicos y Vivienda de Puerto Madryn (Servicoop).
La causa se inició luego de que, durante el proceso de revisión de la documentación presentada para la elección, se detectaran irregularidades en algunos de los avales correspondientes a la Lista N° 55 Blanca. Entre los primeros elementos observados aparecían firmas atribuidas a personas fallecidas, situación que motivó una denuncia y posteriormente una investigación del Ministerio Público Fiscal.
De acuerdo con la acusación fiscal, Martinelli, en su carácter de apoderado de la lista, presentó el 10 de diciembre de 2024 un total de 32 hojas de avales que contenían datos de asociados —nombre, DNI, número de socio y firma— como parte de los requisitos para participar de los comicios, que se realizaron el 21 de diciembre de ese año.
Durante la investigación, la Fiscalía sostuvo que en al menos cinco actas se detectaron firmas que no habrían sido realizadas por las personas que figuraban como avalistas. También se identificaron firmas atribuidas a asociados que habían fallecido antes de la presentación de la documentación, con casos correspondientes a personas fallecidas en 2019, 2022 y 2023.
La fiscal general Dra. Ivana Berazategui sostiene que Martinelli habría utilizado esos documentos como auténticos al momento de presentar la lista. Por ese motivo, la acusación fue encuadrada en el delito de uso de documento falso, previsto en el artículo 296 del Código Penal.
La imputación no refiere necesariamente a que Martinelli haya realizado personalmente las firmas cuestionadas, sino al presunto uso de documentación que, según la Fiscalía, era falsa al momento de ser presentada ante la autoridad electoral de la cooperativa.
Durante la primera jornada del debate declararon testigos vinculados con los avales cuestionados. Algunos declararon no haber firmado la documentación presentada y señalaron que incluso no conocían a Martinelli.
La defensa, en tanto, cuestionó la existencia de dolo y sostuvo que no existió perjuicio para la Cooperativa.
La Justicia había dispuesto en marzo de este año la elevación de la causa a juicio oral, luego de que la jueza penal Patricia Asaro considerara que correspondía avanzar a esta instancia para analizar las pruebas reunidas durante la investigación.
El debate continuará el próximo jueves, jornada en la que la jueza penal Dra. María Alejandra Hernández dará a conocer el veredicto.
Hasta ese momento, Martinelli mantiene su condición de acusado y será el pronunciamiento judicial el que determine su eventual responsabilidad penal.
La Fiscal de la causa solicitó una pena de seis meses. La expectativ de pena para una figura delictual como la que está en proceso es de entre 6 meses y dos años.
