PLANETA MADRYN: EL GOBIERNO DE CHUBUT PAGA INDEMNIZACIONES QUE DEBÍA RED CHAMBER Y CRECE LA POLÉMICA POR LA EXPROPIACIÓN DE ALPESCA

En una decisión que volvió a encender la controversia en torno al conflicto de la ex Alpesca, el Gobierno del Chubut resolvió hacerse cargo del pago de indemnizaciones correspondientes a 45 trabajadores despedidos por la firma Red Chamber Argentina (RCH), luego de que la empresa retomara la explotación de los bienes tras el frustrado paso de Profand.

En las últimas horas, los empleados que firmaron acuerdos con el Ejecutivo provincial ya percibieron el depósito de la primera cuota. La segunda y última está prevista para el 20 de marzo.

Los montos abonados oscilan entre los 20 y los 170 millones de pesos, según la antigüedad y categoría de cada trabajador. Las cifras fueron confirmadas por el secretario general del Sindicato de la Alimentación, Luis Núñez en expresiones al portal ABC Noticias. El dirigente no disimuló su sorpresa por el hecho de que  el Gobierno se haga cargo del pago, expresando que “es la primera que lo ve en su recorrido como dirigente” (AUDIO)

“NO PAGA, SOLO SUBROGA”, DICE ARBELETCHE

El ex secretario de Pesca, Andrés Arbeletche, salió a aclarar, en declaraciones al programa “Mañana G” de Jornada Radio, que es “falso” que el Gobierno esté pagando indemnizaciones que correspondían a la empresa privada. Según su postura, el Estado provincial solo estaría “subrogando” los créditos laborales, con la intención de recuperar esos fondos al momento de liquidarse la expropiación de los bienes de la ex Alpesca.(AUDIO)

Sin embargo, esa explicación abre un interrogante jurídico de fondo: la indemnización por expropiación no sería a favor de Red Chamber. El pago debe efectuarse a los derechohabientes de Omar Segundo, quien fue determinado judicialmente como único propietario de los bienes de la ex Alpesca tras un extenso proceso judicial.

Tras el fallecimiento de Segundo, se tramita su sucesión, un expediente que aún presenta demoras debido a la determinación judicial de vínculos familiares y herederos. Hasta que ese proceso no concluya, persiste la incertidumbre sobre quiénes serán finalmente los acreedores directos del pago expropiatorio.

En ese contexto, la posibilidad de que la Provincia recupere los fondos adelantados genera dudas en el plano legal y político.

MALESTAR SINDICAL Y RECLAMOS PARALELOS

Mientras se formaliza la desvinculación laboral, crece el malestar de un grupo de trabajadores despedidos que cuestiona a la conducción gremial por “haberlos dejado en soledad durante el reclamo”.

Paralelamente, el estudio jurídico que inició en 2015 la demanda laboral contra Alpesca y/o quien resultare responsable, informó en carácter preliminar el monto de las liquidaciones actualizadas. Según trascendió, los trabajadores no estarían de acuerdo con esos cálculos y ya iniciaron gestiones ante abogados del fuero laboral para reclamar una actualización mayor cuando se resuelva definitivamente la causa de la expropiación.

UN ESCENARIO QUE REAVIVA SOSPECHAS

La decisión del Gobierno de asumir pagos que, en principio, correspondían a una empresa privada vuelve a agitar suspicacias en el ámbito político y sindical. En redes y sectores del arco pesquero reapareció una vieja consigna: “¿Qué tiene Red Chamber para presionar al Gobierno?”

Mientras tanto, persiste la expectativa por la resolución judicial de la sucesión de Omar Segundo, clave para determinar quién cobrará la expropiación y si finalmente Red Chamber dejará su actual esquema de alquiler para transformarse en compradora definitiva de los bienes.

La incertidumbre se prolonga y el conflicto Alpesca vuelve, una vez más, al centro del debate político y judicial en Chubut.

Scroll al inicio