¿Una reforma para mejorar la Justicia o una nueva estructura que todavía no explica cómo va a funcionar?
El proyecto para crear una nueva Cámara Laboral en Chubut empieza a generar ruido fuerte puertas adentro del Poder Judicial.
Primero fueron los Colegios de Abogados de Puerto Madryn y Esquel, que expresaron su “profundo descontento y absoluto malestar” y reclamaron que se frene el tratamiento de la iniciativa.
Ahora se suma la Asociación de la Magistratura y Funcionariado Judicial del Chubut, que directamente advierte sobre la forma y la premura con la que se pretende avanzar con una reforma de semejante trascendencia institucional.
Y hay una frase que resume buena parte del planteo: los magistrados aseguran que nunca fueron convocados para opinar sobre una reforma que después deberán aplicar
La Asociación aclara que no está en contra de la especialización. Al contrario: reconoce que puede mejorar la calidad y celeridad de la Justicia.
Pero plantea una pregunta incómoda:
¿Qué pasa con todo lo que ya existe?
Las actuales Cámaras que tienen competencia laboral concentran, según el documento, entre un 70% y un 80% de su actividad en trámites laborales.
Si una nueva Cámara absorbe esa tarea, ¿qué ocurrirá con las estructuras actuales? ¿Con sus recursos humanos? ¿Con los funcionarios? ¿Con los empleados? ¿Con los espacios y el presupuesto?
El proyecto, sostienen desde la Magistratura, no ofrece respuestas suficientes sobre esos puntos.
Y hay más.
La creación de una “Sala Compensadora” también despierta interrogantes: ¿cuándo intervendrá?, ¿quién decidirá que una Cámara está sobrecargada?, ¿con qué criterios?, ¿quién controlará esa decisión?
Para la Asociación, no se trata de una cuestión menor porque entra en juego nada menos que la garantía del juez natural y la necesidad de contar con reglas previas, objetivas y previsibles.
También cuestionan la incorporación de acuerdos plenarios al fuero laboral, las facultades de superintendencia de las Cámaras y el mecanismo previsto para los pases de jueces y juezas, por sus posibles implicancias sobre la independencia judicial.
Y aparece un número que seguramente dará que hablar:
En los últimos 20 años, la población de Chubut habría crecido alrededor de un 16%, mientras que la cantidad de integrantes del Poder Judicial aumentó aproximadamente un 40%.
La pregunta que deja planteada la Magistratura es inevitable: ¿cuánto más puede crecer la estructura judicial sin antes revisar cómo se están utilizando los recursos que ya existen?
Desde Puerto Madryn y Esquel, los abogados también reclaman participación y mayor debate.
Mientras tanto, el proyecto avanza.
Y la discusión ya no parece ser solamente si hace falta especializar la Justicia Laboral, sino algo bastante más profundo:
¿Cómo se reforma la Justicia sin crear problemas nuevos mientras se intenta solucionar los existentes?
El debate está abierto. Y esta vez, quienes trabajan adentro del sistema también están diciendo que quieren ser escuchados