LA DESTITUCIÓN DE MARIEL SUÁREZ LLEGA AL STJ: REVISAN EL PROCESO Y APUNTAN A LA IMPARCIALIDAD DEL JURY

El Superior Tribunal de Justicia de Chubut inició el proceso de deliberación en torno a la impugnación extraordinaria presentada por la defensa de la ex jueza penal Mariel Suárez, destituida en octubre de 2024 por el Tribunal de Enjuiciamiento en un caso que generó fuerte repercusión pública.

La audiencia se realizó este martes en la sede del máximo tribunal provincial, bajo la presidencia de Javier Gastón Raidan, con la participación del ministro Andrés Giacomone y tres jueces de cámara en carácter de subrogantes.

Durante la exposición, la defensa de Suárez solicitó la revocación de la destitución y su restitución en el cargo, centrando su planteo en la supuesta falta de imparcialidad del entonces presidente del jury, Daniel Báez. Según se argumentó, el ex ministro del STJ habría intervenido en distintas etapas del proceso, desde el inicio de actuaciones administrativas hasta el desarrollo del propio enjuiciamiento.

En contrapartida, la Comisión Acusadora del Consejo de la Magistratura pidió sostener la destitución, ratificando los fundamentos que llevaron a la remoción de la magistrada.

El caso de Suárez —recordado por el episodio que motivó su enjuiciamiento y posterior apartamiento— vuelve así a instalarse en el centro de la escena judicial, ahora bajo revisión del máximo tribunal.

UN CONTEXTO DE REVISIÓN INSTITUCIONAL

La reapertura del debate se da en un contexto de cambios dentro del Superior Tribunal de Justicia, marcado por una nueva etapa institucional tras la salida de figuras que protagonizaron años de fuertes tensiones internas.

En ese marco, distintos antecedentes recientes han puesto bajo análisis decisiones adoptadas en la gestión anterior. Uno de ellos fue el caso de Sandra Sancha, donde el propio STJ declaró nula una sanción disciplinaria impulsada por Daniel Báez, calificándola de arbitraria y violatoria de derechos fundamentales.

Estos antecedentes alimentan los cuestionamientos sobre la actuación del ex ministro, quien tuvo un rol central en procesos disciplinarios, incluido el jury que derivó en la destitución de Suárez.

NUEVA CONDUCCIÓN EN EL STJ

En paralelo a este escenario, este miércoles asumió como nuevo presidente del Superior Tribunal de Justicia el ministro Andrés Giacomone, quien adelantó una agenda enfocada en mayor transparencia, reformas procesales y profesionalización del Poder Judicial.

Entre sus principales ejes, destacó la necesidad de ampliar el acceso ciudadano a la información judicial, avanzar en la oralidad de los procesos para reducir plazos, crear nuevas cámaras especializadas y fortalecer la capacitación de magistrados y empleados.

La resolución del caso Suárez, ahora en manos del STJ, aparece así como una de las primeras decisiones de alto impacto en esta nueva etapa institucional.

Scroll al inicio