Durante la sesión de este jueves en el Concejo Deliberante de Puerto Madryn, el tratamiento del proyecto de convenio entre el Ejecutivo Municipal y la firma San Miguel S.A. para avanzar en el desarrollo del Master Plan en el ensanche Oeste generó un cruce de posturas y marcadas diferencias políticas.
El proyecto fue acompañado por la mayoría del cuerpo, aunque se registraron dos abstenciones. Una de ellas fue la del concejal del PRO, integrante del bloque Juntos por el Cambio, Gastón Cuis Táccari, quien ofreció una extensa y sorpresiva justificación de su decisión. En su alocución, Cuis Táccari cuestionó duramente tanto a la actual como a la anterior administración municipal por lo que calificó como “falta de planificación y desorganización en el desarrollo urbano” de la ciudad.
Sus palabras no pasaron desapercibidas y encontraron una firme respuesta por parte del concejal Federico Garitano, alineado con el oficialismo local. Garitano desestimó las críticas y lo invitó públicamente a visitar la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, donde —según afirmó— hay una gran cantidad de proyectos gestionados ante organismos nacionales y provinciales, que no han sido respondidos y que, tras la asunción del nuevo gobierno nacional, fueron directamente descartados.
“No se puede utilizar la torpeza propia para sembrar un espíritu de contradicción cuando estamos tratando un proyecto que apuesta al futuro de Puerto Madryn”, remarcó Garitano, defendiendo la iniciativa como una herramienta clave para el crecimiento ordenado de la ciudad.
A su turno, la concejala de UyO Andrea Rueda, también justificó su abstención, aunque su argumento fue la necesidad de mayor información sobre el proyecto.